Rozliczenie członka zarządu na zasadach liniowych
Członek zarządu pełniący swoją funkcję na podstawie powołania może równocześnie doradzać spółce w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i opodatkować tę część przychodów podatkiem liniowym. Najnowsza interpretacja podatkowa z dnia 1 czerwca 2020 r. nr 0112-KDWL.4011.5.2020.1.DK potwierdza taką możliwość.
Z zapytaniem o interpretację indywidualną prawa podatkowego zwrócił się wiceprezes spółki z o.o. pełniąc swoją funkcję na podstawie uchwały o powołaniu. Dodatkowo wskazał, że ze spółką łączy go także stosunek pracy, jednak zamierza zrezygnować z umowy o pracę i założyć własną działalność gospodarczą i świadczyć usługi doradcze na rzecz spółki. Ze spółką planuje podpisać umowę i doradzać jej w sprzedaży, działalności marketingowej i promocyjno-reklamowej – czyli zakresach nie pokrywających się z obowiązkami jakie na nim ciążą z tytułu zasiadania w zarządzie. Wątpliwości jednak powstały przy pytaniu – jak rozliczyć wynagrodzenie otrzymane od spółki z tytułu świadczonych usług doradztwa w ramach działalności gospodarczej.
DKIS potwierdził stanowisko wiceprezesa, że wynagrodzenie to może być kwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej i w rezultacie uzyskane dochody z usług doradczych mogą być opodatkowane 19% liniowym podatkiem dochodowym.
Argumentem było to, że umowa o świadczenie usług doradczych nie będzie obejmować żadnych czynności zarządzania spółką lub dokonywania innych podobnych czynności na rzecz tej firmy. Dodatkowo wynagrodzenie z tytułu wykonywania umowy będzie odrębne, niż to otrzymywane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki. Ponadto należy spełnić wszystkie kryteria prowadzenia działalności gospodarczej.
Oznacza to m.in.:
- możliwość świadczenia usług w ramach prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej także na rzecz innych podmiotów,
- ponoszenie odpowiedzialności wobec spółki oraz osób trzecich za rezultat czynności wykonywanych na podstawie umowy o świadczenie usług doradczych,
- nie wykonywanie zawartej umowy pod kierownictwem,
- prowadzenie działalności wiąże się z ryzykiem gospodarczym.
Są to kryteria, które umożliwią członkom zarządu rozliczać swoje dochody z firmy podatkiem liniowym PIT, przy jednoczesnym pełnieniu funkcji zarządczej. Jednakże kluczowym elementem będą tutaj postanowienia umowy pomiędzy spółką a takim wiceprezesem oraz zakres obowiązków wynikający
z tytułu powołania. Każdorazowo zatem należy drobiazgowo weryfikować wszystkie te elementy, gdyż nieprawidłowe ułożenie relacji biznesowych w tym obszarze może skutkować przypisaniem wszystkich dochodów do tytułu powołania i opodatkowanie ich według skali podatkowej.
Artykuł przygotował Michał Pomorski.
Egzekucja administracyjna nie zawsze oznacza prawidłowość działania organu.
W jednej z ostatnio prowadzonych przez nas spraw reprezentowaliśmy przedsiębiorcę, wobec którego wszczęto postępowanie egzekucyjne, pomimo wcześniejszego uregulowania zobowiązania objętego tytułem wykonawczym.
Przedawnienie zobowiązania podatkowego przestaje decydować o losie sprawy karnej.
Projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej i Kodeksu karnego skarbowego zmierza do zerwania istotnego dziś powiązania między przedawnieniem zobowiązania podatkowego a przedawnieniem karalności przestępstw skarbowych. W tym celu przewidziano usunięcie art. 44 § 2 kks, który obecnie powoduje, że karalność przestępstw skarbowych polegających na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej wygasa nie tylko wraz z upływem terminu przedawnienia karalności, ale również z chwilą przedawnienia
Podatek od kontenerów
Ten sam kontener. Ta sama działka. Ten sam właściciel.
A podatek może być… albo go nie być.
Brzmi absurdalnie?
Tak właśnie wygląda rzeczywistość po lekturze najnowszej interpretacji ogólnej Ministra Finansów i Gospodarki z 2 stycznia 2026 r., dokumentu, który wreszcie kończy wieloletni spór o to, kiedy kontener „stoi naprawdę”, a kiedy tylko udaje budowlę .
