Egzekucja administracyjna nie zawsze oznacza prawidłowość działania organu.
W jednej z ostatnio prowadzonych przez nas spraw reprezentowaliśmy przedsiębiorcę, wobec którego wszczęto postępowanie egzekucyjne, pomimo wcześniejszego uregulowania zobowiązania objętego tytułem wykonawczym.
W toku egzekucji doszło do zajęcia rachunku bankowego oraz pobrania kosztów egzekucyjnych. Analiza akt sprawy wykazała jednak, że w dacie podejmowania czynności egzekucyjnych brak było podstaw prawnych do prowadzenia postępowania w tym zakresie.
W imieniu klienta zostały złożone zarzuty wobec egzekucji administracyjnej. Organ, który wystawił tytuł wykonawczy, uznał je w całości, a wydane rozstrzygnięcie stało się ostateczne w administracyjnym toku instancji.
Konsekwencją powyższego było złożenie wniosku o zwrot nienależnie pobranych kosztów egzekucyjnych. Organ egzekucyjny dokonał zwrotu środków wraz z należnymi odsetkami ustawowymi. Łączna wartość zwróconej kwoty przekroczyła 20 tys. zł.
Sprawa ta pokazuje, że nawet po zakończeniu egzekucji istnieją realne instrumenty prawne pozwalające na odzyskanie środków pobranych bez podstawy prawnej. W praktyce obrotu gospodarczego ma to znaczenie nie tylko finansowe, lecz również systemowe.
Artykuł przygotował Michał Pomorski.
Egzekucja administracyjna nie zawsze oznacza prawidłowość działania organu.
W jednej z ostatnio prowadzonych przez nas spraw reprezentowaliśmy przedsiębiorcę, wobec którego wszczęto postępowanie egzekucyjne, pomimo wcześniejszego uregulowania zobowiązania objętego tytułem wykonawczym.
Przedawnienie zobowiązania podatkowego przestaje decydować o losie sprawy karnej.
Projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej i Kodeksu karnego skarbowego zmierza do zerwania istotnego dziś powiązania między przedawnieniem zobowiązania podatkowego a przedawnieniem karalności przestępstw skarbowych. W tym celu przewidziano usunięcie art. 44 § 2 kks, który obecnie powoduje, że karalność przestępstw skarbowych polegających na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej wygasa nie tylko wraz z upływem terminu przedawnienia karalności, ale również z chwilą przedawnienia
Podatek od kontenerów
Ten sam kontener. Ta sama działka. Ten sam właściciel.
A podatek może być… albo go nie być.
Brzmi absurdalnie?
Tak właśnie wygląda rzeczywistość po lekturze najnowszej interpretacji ogólnej Ministra Finansów i Gospodarki z 2 stycznia 2026 r., dokumentu, który wreszcie kończy wieloletni spór o to, kiedy kontener „stoi naprawdę”, a kiedy tylko udaje budowlę .
